نايف القاضي ينتقد نظام المباراة الواحدة في أدوار إقصائية بدوري أبطال آسيا

أبدى الإعلامي الرياضي نايف القاضي تحفظه على نظام خروج المغلوب من مباراة واحدة في دور الـ16 من دوري ابطال اسيا، معتبراً أنه لا يخدم مصالح الأندية السعودية في المنافسات القارية.

وأوضح القاضي أن حسم التأهل عبر لقاء واحد يقلل من فرص التعويض في حال حدوث أخطاء فنية، على عكس نظام الذهاب والإياب الذي يمنح الفرق مساحة أكبر لتصحيح المسار وإعادة ترتيب الأوراق بين المواجهتين.

وأشار إلى أن إقامة مباراتين توفر للمدربين مرونة تكتيكية أكبر في إدارة المباريات، سواء من خلال التدوير أو قراءة المنافس بشكل أدق، وهو ما يعزز فرص التأهل، خاصة عند خوض مباراة الإياب على أرض الفريق وبين جماهيره.

وأكد أن نظام الذهاب والإياب يمنح قدراً أكبر من العدالة التنافسية في البطولات القارية التي تتسم بتقارب المستويات بين الفرق.

وفي سياق متصل، أعلن الاتحاد الاسيوي لكرة القدم تأجيل مباريات دور الـ16 لمنطقة الغرب إلى موعد لاحق، في ظل الظروف الأمنية الراهنة بالمنطقة.

وتبقى آلية تنظيم الأدوار الإقصائية محل نقاش في ضوء تأثيرها المباشر على فرص الأندية في المنافسة القارية.